"norms are
facts of social and individual reality. They
cannot be seen as physical objects, but they are effective elements
of human life and important determinants of the condition
humana. We say that norms which play an
actual role in human life are institutionalised. They are realities,
not only thought objects"
(O.
Weinberger, The
Language of Practical Philosophy,
“Ratio Juris”, 3, 2002, p. 292)
Come dare torto a Weinberg?
I fatti sociali non sono oggetti naturali, pur essendo dotati di una certa fisicità.
Essi sono elementi effettivi, e fattivi, nel senso che esplicano un'influenza importante sulla nostra esistenza, della condizione umana.
I fatti sociali che pongono in essere delle istituzioni, ossia una regolazione normativa e culturale della vita umana, sono delle norme.
Le norme sono reali, e non solamente degli oggetti di pensiero.
Ma essendo realissimi, e non solo frutto delle nostre elucubrazioni, a quale "logica" rispondono?
(immagine tratta da: http://www.jurisdynamics.net/files/images/RatioJurisJournal.jpg)
Alessandro Pizzo
Crea il tuo badge
